Suomen mediaseurantakollektiivi:* Eduskuntavaalit olivat pettymys

LEHDISTÖTIEDOTE

Perussuomalaiset (PS) hyödynsi vaalikampanjassaan maahanmuuttajarikollisuuspelotelua kuten aikaisemmissakin eduskuntavaaleissa, ja saavutti ennätykselliset 46 paikkaa eduskunnassa. Perussuomalaisten menestys ei kuitenkaan selity pelkästään tällä seikalla, vaan puolue sai myös vetoa Kokoomuksella, joka voitti vaalit 48 paikalla.

Riippumatta hyvästä tuloksesta, sosiaalidemokraattinen puolue, joka sijoittui kolmanneksi 43 eduskuntapaikalla, sekä entiset hallituskumppanit Vihreä liitto, Vasemmistoliitto ja Ruotsalainen kansanpuolue kieltäytyivät muodostamaan uutta hallitusta PS:n kanssa.

Vaalit olivat pettymys monille vähemmistöille, jotka ovat aliedustettuja kulttuurisista, rodullisista, etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä. Erityisesti Perussuomalaiset olivat sitä mieltä, että vähemmistöjen oikeuksia saa heikentää rankalla kädellä.

PS:n johtaja Riikka Purra on ilmaissut useita kertoja huolestuttavia näkemyksiä asiasta:

  • Vaatimus maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä.
  • EU:n ulkopuolelta tulevien ihmisten maahanmuuton ja työskentelyn estämisestä.
  • Islamin ja valkoisen Suomen yhteensopimattomuudesta.
  • Turvapaikan hakeminen ei ole enää ihmisoikeus mutta etuoikeus.
  • Kulttuuri on luksuspalvelu.
  • Melkein kaikki mikä ei toimi hyvin yhteiskunnassa johtuu huonosta. maahanmuuttopolitiikasta.
  • Pitkän tähtäimen tavoite on kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva.
  • Ero EU:sta on perussuomalaisten pitkän aikavälin tavoite.
  • Kovempia rangaistuksia, erityisesti maahanmuuttajille.

On tärkeää huomauttaa, että monet tällaiset näkemykset ovat vastoin ihmisoikeuksia ja suomen lakeja ja voivat johtaa vähemmistöjen syrjintään ja eriarvoisuuteen. Yhteiskunnan monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden puolustaminen on tärkeää kaikille kansalaisille, ja poliittisten puolueiden tulisi toimia sen puolesta.

Näiden perussuomalaisten radikaalien mainitut ehdotukset eivät ole yllätys siksi jotkut ulkomaiset lehdet kuten The Guardian, Le Monde, El País ja muut kutsuvat perussuomalaisia mm. äärioikeistolaiseksi puolueeksi.

Me uskomme, että median roolina on toimia vahtikoirana suojellakseen kaikkien suomessa asuvien oikeuksia taustasta riippumatta. Valitettavasti uutisten seuraaminen ja keskustelut vaalien jälkeen osoittavat, että kansalais- ja ihmisoikeuksien suojelu eivät ole medialla prioriteettilistalla korkealla.


Lisätietoja antavat:

Enrique Tessieri Yahya Rouissi

Suomen mediaseurantakollektiivi

+358 40 8400773

contact@reilumedia.fi

*Suomen mediaseurantakollektiivi (Smk) pyrkii edistämään suomalaisten tiedotusvälineiden tasapuolista ja täsmällistä raportointia aliedustetuista kulttuurisista, rodullisista, etnisistä ja uskonnollisista ryhmistä. Kulttuurisen monimuotoisuuden kasvaessa Suomessa media muokkaa yhä voimakkaammin yleistä mielipidettä ja asenteita vähemmistöjä kohtaan.

Lue 17. maaliskuuta julkaistu ensimmäinen raportti täältä.

Total
0
Shares
Prev
Media Monitoring Group of Finland:* What is the right adjective for the Finns Party? Populist? Eurosceptic? Far-right?

Media Monitoring Group of Finland:* What is the right adjective for the Finns Party? Populist? Eurosceptic? Far-right?

It is surprising how the foreign and local media treat the Finns Party (PS)

Next
Media Monitoring Group of Finland:* A disappointing parliamentary election

Media Monitoring Group of Finland:* A disappointing parliamentary election

STATEMENT Just like in the last four parliamentary elections, narratives such as

You May Also Like